|
La juez del caso ERE imputa al exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá |
|
|
|
|
Miércoles, 22 de Febrero de 2012 19:37 |
|
EP.- La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, que investiga las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Junta de Andalucía, ha dictado un nuevo auto este miércoles en el que imputa en el caso al exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá, que ocupó este cargo entre abril de 2004 y marzo de 2010.
En dicho auto, de nueve folios y al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada recoge la imputación de Barberá, "quien tendría conocimiento a la misma vez que el consejero de Empleo, Antonio Fernández, de la falta de legalidad en los procedimientos seguidos para la concesión de ayudas sociolaborales y de ayudas directas a empresas, así como de la ilícita concesión de ayudas individuales a personas del entorno personal y familiar de determinados cargos de la Junta de Andalucía".
Junto a ello, la juez Mercedes Alaya ha citado a declarar el próximo 20 de marzo, a cinco días de las elecciones autonómicas, a Juan Francisco Trujillo, chófer del exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero, que reconoció en su declaración policial que, en 2004, fue beneficiario de dos subvenciones de 450.000 euros cada una libradas por la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social para las empresas Iniciativas Turísticas Sierra Morena S.L. y Lógica Estratégica Empresarial S.L., aunque que "la mayor parte" del dinero fue finalmente dedicada a cocaína, "fiestas y copas" para Guerrero y él mismo.
|
|
Garzón cumple el trámite para recurrir la inhabilitación ante el Constitucional |
|
|
|
|
Miércoles, 22 de Febrero de 2012 19:35 |
|
EP.- La defensa de Baltasar Garzón ha solicitado ante el Tribunal Supremo la nulidad de actuaciones de la sentencia que le ha condenado a 11 años de inhabilitación por las escuchas a abogados de la trama "Gürtel", lo que constituye un requisito necesario para presentar recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Baltasar Garzón ha encomendado esta fase de su defensa al despacho Amparo Legal, experto en garantías constitucionales, sustituyendo así al letrado que le venía defendiendo en esta causa, el sevillano Francisco Baena.
Entiende la defensa que la sentencia dictada de forma unánime por el Tribunal Supremo ha violado de forma muy grave varios de los derechos fundamentales que tiene como todo ciudadano según la Constitución, y su derecho a la independencia judicial, que la misma reconoce y protege, por lo que cabe recurso de amparo ante el Tribunal de garantías.
Por lo que se refiere a la demanda de nulidad, la defensa de Garzón sostiene que la sentencia del Tribunal Supremo es "gravísimamente errónea", tal y como señala el despacho en un comunicado de prensa, "en cuanto se le condena por una acción que no se encuentra tipificada como delito en las leyes; que además se funda en una interpretación de las normas penales que supone una desnaturalización absoluta del Código Penal, con grave quebranto de la seguridad jurídica y que incluso desconoce el actual concepto de prevaricación".
PREVARICACIÓN "A LA MEDIDA"
Los nuevos abogados de Garzón consideran que el alto tribunal ha construido "a la medida" el delito de prevaricación por el que se ha condenado al ya ex juez de la Audiencia Nacional que supone "una puerta abierta" a cualquier juicio y condena por prevaricación "por cualquier discrepancia jurídica seria".
Igualmente, Garzón sostiene firmemente en su demanda que la sentencia del Supremo es "arbitraria, irrazonable, manifiestamente injusta, y dictada 'extra legem' por incurrir en contradicciones internas insalvables, y está impregnada sustancialmente de un "decisionismo puramente subjetivo".
En la práctica, la inmensa mayoría de estas demandas de nulidad son desestimadas por los Tribunales, por lo que Baltasar Garzón si esto ocurre en este caso como es previsible, según detalla el comunicado "presentará inmediatamente la demanda de amparo constitucional de sus derechos fundamentales ante el Tribunal Constitucional, denunciando estas vulneraciones constitucionales".
|
|
|
Arenas, "abierto" a participar en "todos" los debates |
|
|
|
|
Miércoles, 22 de Febrero de 2012 19:34 |
|
EP.- El presidente del PP-A y candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Javier Arenas, espera que durante la campaña electoral de las próximas andaluzas "tengamos todos los debates que puedan ser", mostrándose "abierto" a participar en "todos" ellos. No obstante, sí ha subrayado la conveniencia de alcanzar un acuerdo entre las tres fuerzas parlamentarias, PSOE, Partido Popular e IU.
De hecho, Arenas, que ha participado este miércoles en Torremolinos (Málaga), junto con el presidente del PP de Baleares y del Gobierno regional, José Ramón Bauzá, en una jornada para la presentación del Libro Blanco del Turismo de Andalucía, organizada por el Partido Popular andaluz, ha asegurado estar "absolutamente predispuesto" a esos debates.
En este sentido, el líder de los 'populares' andaluces ha incidido en que su deseo es que "las fuerzas políticas que tienen representación parlamentaria alcancen un acuerdo para ver cómo se van a articular esos debates".
Arenas se pronunciaba así después de que el PSOE andaluz se mostrara partidario de celebrar un 'cara a cara' en Canal Sur Televisión entre su secretario general, José Antonio Griñán, y el presidente del PP-A, ambos candidatos a la Presidencia de la Junta de Andalucía, durante la campaña de los comicios autonómicos al margen del tradicional debate a tres, con participación también del coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas.
Por su parte, el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, ya instó este pasado martes a los partidos políticos a encontrar "un sitio neutral" para celebrar estos debates, confiando en que haya un acuerdo de las tres fuerzas parlamentarias para establecer "de manera definitiva" cuáles se van a celebrar, teniendo en cuenta "la avalancha de peticiones".
|
|
Montoro: "no hay riesgo" de que Andalucía incurra en insolvencia |
|
|
|
|
Miércoles, 22 de Febrero de 2012 19:33 |
|
EP.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha señalado que no existe "ningún riesgo" de que Andalucía u otra comunidad autónoma incurra en insolvencia. "Ninguno", ha respondido cuando ha sido preguntado en el Congreso por el riesgo de que la región andaluza vaya a la "bancarrota".
Durante la sesión de control al Gobierno este miércoles en el pleno del Congreso, Montoro respondió a sendas preguntas sobre la supuesta situación de suspensión de pagos y sobre cómo los recortes anunciados por el Ejecutivo afectarán a las inversiones y a la disponibilidad presupuestaria en la región.
"Que la Junta de Andalucía va hacia la bancarrota lo dice su señoría e, insistentemente, cada miércoles, PSOE y ahora IU preguntan por ello", espetó Montoro a José Luis Centella (IU), tras recordarle que lo que ha dicho el Gobierno en sede parlamentaria es que le "preocupan" las cuentas de Andalucía porque hay "una desviación del objetivo del déficit reconocida por la consejera y disimulada por Griñán".
"Así es como se crea desconfianza, cuando no se tienen las cuentas claras", ha insistido el ministro, que también ha dicho que Andalucía debe mostrar su "compromiso con el equilibrio presupuestario", como a su juicio está haciendo el Ejecutivo central.
Por otro lado, en respuesta al diputado socialista Antonio Hurtado, el ministro no ha detallado cómo los recortes presupuestarios afectarán a Andalucía y se ha limitado a subrayar algunos decretos ley que afectarán "muy positivamente" a la comunidad, entre otros el que permitirá la "recuperación del poder adquisitivo de los pensionistas".
Tanto en una respuesta como en otra, ha aprovechado sus intervenciones para indicar los beneficios que para las administraciones públicas andaluzas tendrá la medida que el Gobierno piensa aprobar el próximo miércoles para facilitar el cobro a proveedores y que será una "importante inyección de recursos financieros".
"TRAIGA YA LOS PGE".
Por su lado, los dos diputados acusaron al Ejecutivo de no presentar los Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones autonómicas del 25 de marzo para, según ha dicho Centella, "no dañar aún más a un candidato demasiado devaluado", en alusión al presidente del PP-A y aspirante a la Junta, Javier Arenas.
"El futuro no puede depender de su electoralismo, traiga ya los Presupuestos", le ha pedido contundentemente el parlamentario de IU, al tiempo que el socialista ha previsto que Andalucía será "la comunidad más perjudicada con ese tijeretazo" que será "aún mayor" cuando se conozca el proyecto de ley de las cuentas públicas.
"Le digo claramente y muy directamente, Andalucía sigue teniendo tasas de crecimiento positivo, muy débiles pero con la política que están llevando van a llevarla a recesión serán responsables de que entre en recesión", ha concluido Hurtado.
|
|