José Torné-Dombidau y Jiménez.- Tomo prestado del genial pintor Francisco de Goya el título del presente comentario. ¿A qué me refiero con que “el sueño de la razón produce monstruos”? Pues al frecuente fenómeno de opinar -incluso desaforadamente-  sin saber de una materia o sin haber leído o consultado un tema.

¿Por qué se comporta así el común de nuestros conciudadanos? ¿Por falta de tiempo? ¿Por excesiva confianza en sí mismos? ¿Por pereza?

Más bien por irresponsabilidad: nadie firma un documento notarial sin previa lectura.

Sin embargo, esto sucede -desde hace quizá demasiado tiempo-  en la arena política y social.

Lo peor es que -a más de no profundizar ni documentarse- la mayoría suele suplir su ignorancia con la dinamita de su propia ideología, tan a flor de piel del celtibérico, como dijera el inolvidable Luis Carandell.    

En esta pasada semana -tan apasionante en lo judicial  y social-, lo hemos comprobado sobradamente con dos asuntos de primera magnitud: la sentencia condenatoria del magistrado Garzón y la reforma laboral del Gobierno Rajoy.

Se ha opinado y lanzado consignas  (algunas  traspasan el marco constitucional) aun desconociendo ‘in integrum’ ambos documentos.

Ustedes, ciudadanos atentos, habrán observado que, no obstante, muchos de los personajes entrevistados se han expresado ‘ex cathedra’, impartiendo lecciones. Y lo han hecho con tanta prontitud como superficialidad, con tanta frivolidad como irresponsabilidad. Sus declaraciones no han derivado de la lectura de la extensa y sólida Sentencia del TS ni tampoco del Real Decreto-Ley que aprueba la compleja reforma del mercado laboral (BOE del sábado 11 de febrero).

No importa: en escasos minutos, en horas, los ‘oráculos de turno’, los ‘hermeneutas consagrados’, han abierto la boca sentando doctrina sin la necesaria lectura de tales documentos. Costumbre tan española, como la siesta. Sublime irresponsabilidad.

Si -además- la documentación objetiva la sustituimos por la ideología del opinante, la fórmula explosiva está servida. La ceguera del discurso, asegurada. Y los españoles reincidimos en nuestro pecado nacional: opinar sin conocer.

En este sentido, recuerdo con humor, a fines de los setenta, que un compañero de Derecho -luego diputado muchos años-, cuando en la Facultad se acercaba a algún ‘corrillo’ o reunión, siempre exclamaba: “¡De qué se habla, que me opongo!”. Pues bien: éste método es norma hoy.

Opinar de la sentencia del Sr. Garzón o de la reforma laboral sin, aparentemente, haberlas leído previamente, sustituyendo el conocimiento por la ideología, da la razón a nuestro inmortal pintor aragonés: “El sueño de la razón produce monstruos”.
Muchos ‘oráculos’ y tertulianos al uso padecen tal ataque de ‘adrenalina ideológica’ que habría que decirles lo que Felipe II a sus azarados visitantes: “¡Sosegaos!”.

Ignacio Pozo.- Por suerte o por desgracia, a los que están fuera de Andalucía  su situación les proporciona una perspectiva neutral y global para evaluar la actual situación andaluza.

Mi amigo Luis, me hace la siguiente reflexión; un segmento de población de edades comprendidas entre treinta y cuarenta y cinco años, que jamás han conocido ninguna restricción económica, al menos de tener sus necesidades básicas de alimentación y abrigo cubiertas. Estas personas vivieron en una España en que se podía beber en la calle, comer hamburguesas XXL, y prácticamente hacer lo que le venia en gana, debido a la inhibición de las fuerzas de orden, en la época vistas como una rémora de un régimen dictatorial que había que tener “atada y bien atada”. Al acabar sus estudios medios , eran aplaudidos en su entorno familiar, especialmente en los casos en que los padres proyectaban en sus vástagos la  vida que deseaban haber tenido, pero no pudo ser.

Tampoco había estrecheces en esta época de estudios Universitarios por las mismas razones enumeradas anteriormente. La finalización  de sus estudios e incorporación al mercado laboral, a la vida laboral, dio lugar a la llamada “generación Prozac”, personas que se sentían engañadas, desilusionadas, sin motivación para ejercer la carrera que le hubiera “tocado”. Poco a poco, se fueron adoptando a la nueva situación, que les garantizaba, al menos poder mantener el ritmo de vida que habían mantenido en su adolescencia y juventud.

Este grupo de personas, durante esta crisis, de como su salario se disminuye, aumentan los impuestos, las exigencias a nivel laboral crecen progresivamente, convirtiendo su entorno profesional en una “selva” donde únicamente sobreviven los mejores preparados. En resumen: ven  como “su” mundo se desmorona.

Intentan encontrar culpables: Europa, los políticos, la Globalización. Solo necesitan un saco de arena para liberar su furia.

En este contexto se busca a un líder,  el líder, en estricto sentido de la palabra, que debe tener una adecuada formación y capacidad de empatía. Una persona en la que cada ciudadano se sienta identificado. El perfil de este líder “estándar” tiene una serie de características definitorias: disciplinado con su partido, metódico,  exigente consigo mismo ,la convicción  (o sensación, o background psicológico) de que es la persona destinada a dirigirlos.

Al acceder al poder, nuestro líder, tendrá acceso a la información real acerca de la situación de la Región y, siguiendo, su compromiso y su destino, comienza a recortar y controlar para conseguir que tan desordenado sistema se adapte a su perfeccionismo.

Este ultimo “hit”, le llevara a ejecutar su programa con mejores o peores resultados, si tiene capacidad de controlar a las masas, que no es el caso. En caso contrario su depresión le llevara a lo peor, la trasapería que es lo que, al parecer, ha sucedido en nuestra tierra, Andalucía. Una pena que esto haya sucedido y se hayan perdido tantas oportunidades de situarla donde hubiera correspondido después de  treinta años en el gobierno.