Jesús Cascón.- Ayer viernes comenzó en Sevilla el congreso de los socialistas. Un congreso marcado por los enfrentamientos soterrados entre los partidarios de Chacón y Rubalcaba y que amenaza con dejar serias heridas en un partido ya de por sí bastante herido tras los últimos batacazos electorales.  A lo largo de este fin de semana, los socialistas se enfrentan a un problema de difícil solución, un problema que no es de hoy ni de ayer precisamente. Que el socialismo español esté condenado a elegir en el cónclave sevillano, entre un largo salto hacia el pasado o la pompa y la nada es la consecuencia de llevar 15 años dando palos de ciego. Para entender el problema, hay que recordar que Felipe González, que ahora intenta da lecciones a Zapatero sobre cómo debería haber abordado su sucesión, fue quien metió al partido en una crisis de la que todavía no se ha recuperado. Zapatero midió mal los tiempos, pero González ni siquiera se molestó en coger el cronómetro. Prefirió hacerlo a la brava. Después de 22 años como secretario general, en 1997 dimitió en pleno congreso socialista y sin anunciárselo a nadie. Además de demostrar así un absoluto desprecio a sus compañeros de partido, los forzó a elegir al sucesor en dos días, sin posibilidad de que los candidatos articularan un proyecto político o forjaran alianzas. Desde aquel fin de semana, todo ha sido en realidad caos y falsa apariencia de unidad en el partido, por más que haya gobernado el país durante ocho años.

Primero, Almunia instauró las primarias para elegir al candidato a la presidencia del Gobierno, sin percatarse que cavaba así su propia fosa. En cuanto se dejó hablar a la militancia, apostó por otro. Borrell, con cuatro amigos, le ganó unas primarias en las que hasta en Andalucía, al igual que puede ocurrir este fin de semana,  votaban a un catalán con tal de dejar claro su descontento con la oficialidad. Luego, el aparato tuvo que montar una operación mediática para descabalgar a Borrell. Resultado en el 2000: la mayor derrota de la historia socialista, hasta que llegó Rubalcaba y la superó el pasado 20 de noviembre.

Pero, lejos de aprender la lección, tras aquel fracaso, el viejo aparato socialista pretendió repetir la jugada. En el XXXV congreso de junio del 2000, todo estaba preparado para que Bono sucediera a Almunia. Pero las bases, caprichosas ellas, prefirieron encumbrar a un desconocido como Zapatero con tal de no caer de nuevo en manos de los mismos de siempre

Que hoy sábado gane Rubalcaba o gane Chacón es irrelevante. Ninguno de los dos representa una renovación, que es lo que el PSOE necesita. El discurso de Rubalcaba es viejo y el de Chacón simplemente no existe. Sea cual sea el resultado, el congreso se cerrará en falso. Al tiempo

Jesús Cascón.- Pina tiene el "honor" de ser el primer presidente que ha dicho públicamente que los motivos del cese de un entrenador "no le interesan a nadie". Seguimos creando escuela en Granada. Clase y categoría, sí señor